近來整個金融業資金供應緊張，中小企業紛紛求告于民間借貸解決急需資金
供應。這造成借貸利息率高漲，企業負擔加重，極不利于他們生存和成長。讨論民間借貸文章一篇接一篇，但是如何看待民間借貸，是贊成或反對，态度模糊，模棱兩可。一方面認爲，它解決了在我國僵化正規金融之外有了一條給中小企業融資出路，另一方面又怕規模越來越大，可能發生風險。它在體制外運作，還有擾亂金融秩序嫌疑。因爲沒有理出問題頭緒，是非沒搞清楚，所以政策建議方向搖擺。以我看來，民間借貸肯定是利大于弊，是非常值得推廣事。
民間借貸于企業有功
對民間借貸非議第一個理由，是利息率這麽高導緻許多企業破産。利息率高是不好，這一點下面再談。至于因此而倒閉，則把事情全搞反了。企業借到了錢反而破産了，難道借不到錢倒能不破産嗎？事實上民間借貸避免了許多中小企業破産，而不是相反。當然确也有借到了錢最後還是破産了，但是更多是因爲有了民間借貸而避免了破産。避免破産沒有報道，報道了都是破産，所以給人印象，好像民間借貸造成了企業破産。從銀行角度看，由于自己體制僵化，無法給中小企業融資，眼看他們不幸倒閉，最後拖累大銀行。所以大銀行很希望民間借貸能夠幫助中小企業走出困境。說因爲民間借貸而造成更多企業破産是毫無根據。
第二個理由是，民間借貸充滿風險，一旦爆發後果不堪設想。這要區分是什麽樣民間借貸。如果是一對一借貸關系，萬一發生毀約隻涉及兩個人，絕不可能波及他人。這種民間借貸是最沒有風險金融業務，因爲他們不像大金融機構，涉及面廣，一旦倒閉會發生連鎖反應，造成大面積破産。而且經驗證明，民間借貸毀約率遠沒有大家所設想那麽高。如果謹慎從事，毀約率不到百分之一二，低于國營金融機構過去壞賬率。道理很簡單，個人借貸無不謹慎從事，因爲借出去是自己錢，要不回來是自己受損，哪能不謹慎小心。
但是，如果民間借貸涉及從公衆集資，然後由集資者發放貸款，那就會有風險。事實上各地民間借貸大部分不是從公衆集資，多半是有人介紹，互相認識。組織者一般都能賺很多錢，更不會有還不起錢風險。除非是故意詐騙。再說，金融業本來就是和風險共生，天下沒有無風險金融業(除非拿自己錢放貸，嚴格講那不是真正金融業)。問題在比較風險大小和利益大小。從這個角度看，民間借貸是風險較小、利益較大一種金融業務。
