取財自有道
美國紐約傳統
當舖收取舊手錶、電視機或珠寶首飾，隨後支付給物主小額錢財。典當藝術品運作機制與傳統典當並無二致，只是規模比過去小買賣大得多。
據藝術品典當機構“美術融資”網站介紹，客戶典當一件藝術品後，就可獲得價值約藝術品估價40%貸款。此類藝術品貸款以短期居多，但也不乏長期。
法新社8日援引紐約另一家典當機構“藝術融資夥伴”合夥人之一麥根-卡爾頓話報導，藝術品貸款利息高，借款人必須支付12%至19%利息。另外，藝術品貸款違約率約15%。一旦借款人拖欠貸款，貸方不僅將沒收已典當藝術品，還可能沒收借款人其他財產。
一名不願透露姓名藝術品貸款專家告訴記者，與傳統抵押貸款不同，借款人典當藝術品後，可繼續收藏藝術品，但“如果他們拖欠貸款，我們就能起訴他們，甚至還能迫使他們變賣房產。每筆貸款都以借款人個人名義擔保”。
危機助增長
藝術品貸款並非新鮮事物，事實上，它源頭可追溯到14世紀至18世紀義大利佛羅倫斯。據卡爾頓介紹，藝術品貸款創始人是義大利梅迪西家族。梅迪西家族是一個彙集政治掮客、銀行家、統治者和藝術贊助商傳奇家族。
藝術品貸款儘管歷史悠久，但始終沒能成為主流融資管道。眼下經濟衰退和銀行業危機為藝術品貸款興起推波助瀾。“我們業務量在過去6至8個月內有所增長，”卡爾頓說，“其中40%來自新增客戶或增加典當物資老客戶。”
她說，藝術品貸款不一定非要用來還債，客戶們也可能用貸來錢開創新企業或購買另一件藝術品。在紐約，已有不少機構提供藝術品貸款，其中包括“藝術資本”、“藝術融資夥伴”、“美術融資”等。通常這些機構合夥人不超過5個。
借款有風險
由於藝術品市場缺乏透明度，難於監管，藝術品貸款也存在一定風險。
另一位不願透露姓名藝術品貸款專家告訴記者，一些大銀行，包括德意志銀行、花旗銀行和美國銀行都發放過藝術品貸款，或是接受樂器作為擔保發放貸款。但它們在上世紀70年代和90年代因這些貸款損失慘重，因此已停止發放藝術品貸款。
“這是一種‘嚇人’貸款，”這名專家說，“藝術品市場缺乏監管，更無透明度可言，是從事違規活動理想場所。”
但她對自己任職機構發放藝術品貸款感到放心。這家機構每筆貸款數額都超過100萬美元。機構只接受整件收藏品作為抵押，抵押品可以是畫作、傢俱或絃樂器，不過每筆貸款抵押品價值必須超過500萬美元。
“我們不會在這些貸款上蒙受損失，因為我們已經實現超額抵押，”她說。
