今後，浙江
企業和個人可以用專利權來辦抵押貸款。近日，在浙江省新出臺《浙江省專利權質押貸款管理辦法》中，銀行等金融機構被列入了專利權融資貸款方。其實，不光是浙江地區，記者發現，最近一段時間，湖南、江蘇、湖北、安徽等省一些城市也都出臺了類似管理辦法。對此，當舖業內人士認為，此舉一定程度上給了當舖行業啟示，在融資方式不斷發展今天，嘗試開闢新業務品種對於當舖行發展是非常重要。那麼，當舖行業如何看待此類政策出臺？像專利權當舖這樣業務有存在可能和必要嗎？
業務開展數量鮮有
浙江地區為例，據相關統計資料顯示，近年來，浙江省每年專利申請授權量都位居全國前三位，其中不少企業擁有知識產權，然而一旦企業急需資金，這些“知本”卻不能轉變成“資本”。
記者瞭解到，該省在日前出臺管理辦法中明確表示，對於已被國家知識產權局依法授予，且在該管理辦法規定範圍內專利權，其合法專利權人可以將其向銀行等金融機構出質抵押貸款。專利權價值可聘請有資質仲介機構評估，其貸款額度則以專利權價值評估結果作為主要參考依據。另外，質押期限不得超過該專利權有效期限。每宗專利權出質貸款都要登記備案，銀行將跟蹤貸款流向用途，而借款人取得信貸資金，只能用於技術研發、技術改造、流動資金周轉等生產經營。
對此，當舖行執業者認為，銀行等金融機構現在都能參與到專利權出質抵押中來，這對於當舖行此類業務影響不大。因為按照《當舖管理辦法》規定，屬於財產權利專利權是被允許進行當舖業務，但是從目前實際情況看來，全國專利權當舖業務還處在觀望、探索階段，真正做成過此項業務當舖行幾乎是鳳毛麟角。
問題在哪里
“現在當舖行之所以不大願意做專利權當舖業務，一個直接原因就是萬一成為絕當，它不好變現。”湖北省當舖執業協會副會長危驚濤告訴中國商報記者。
他給記者打了這樣比方，比如客戶帶來是一項讓汽車省油節能專利，如果其成為絕當，而市場又正需要這樣專利技術，那麼當舖行將其變現也會容易得多。反之，成為絕當專利權對於當舖行來說則很可能是塊“燙手山芋”。但從實際操作來看，當舖行對於專利權市場價值以及將其轉化為生產力過程是否漫長等都不好把握，這就導致了當舖行不敢貿然介入專利權抵押。
“當舖行畢竟不像銀行等金融主體那樣有強大資金支持，而且我們預見風險能力相對較低，所以為求保險，沒有把握業務只好先進行觀望或者乾脆放棄。”業內人士表示。
雲南當舖協會常務副會長黃利明則從另一方面道出了他們擔心。“專利權在當舖之前有沒有用過，作為當舖行來說，是沒有那麼大能力和那麼多精力去調查。萬一客戶拿過來專利權在當舖之前就賣給別人了，或者是已經開發過了，那如果它成了絕當，對於當舖行而言就真是沒有什麼價值了。發生這種情況，做了‘賠本生意’當舖行只能是有苦難言。”
雖然開展專利權當舖業務有著這樣那樣難處，但是絕大多數當舖行並沒有將其“一棍子打死”。採訪中，一些當舖行經營者向記者表示，如果有好保障政策出臺，又或者有好經驗借鑒，他們還是願意嘗試這項業務，畢竟拋除種種風險因素來說，專利權當舖業務還是有不小發展空間和利潤。
知識產權當舖業務有所嘗試
由此可見，價值估算不准，對於市場前景預見性較低、缺乏專業資質機構進行評估都是制約當今專利權當舖業務發展因素。比如，在採訪中，雲南、湖北等地一些當舖行經營者就告訴記者，也曾有客戶帶著專利權上門要求當舖。出於對萬一客戶沒有贖當，專利權變成絕當品考慮，當舖行也聯繫了對此項專利權表示出興趣買家。不過，無論是當舖行，還是買家，因對於此項專利權能否在較短時間內變現、其市場前景究竟幾何拿捏不准，而相關權威機構也只是能對專利權真實與否作出鑒定，謹慎考慮後此類業務最終未能成交。
記者獲悉，儘管如此，也不乏有敢於“吃螃蟹”者。比如，北京幾家當舖行就開始嘗試著進行類似業務，比如知識產權當舖。據經營過此項業務業內人士介紹，這種業務主要是針對一些中小型高科技企業所推出。特別是那些處在創業初期企業，往往缺少房產等可用於抵押固定資產，他們擁有技術專利等知識產權卻有著很大升值潛力。
然而記者同時也瞭解到，在進行此類業務嘗試當舖行中，出於對風險等因素考慮，知識產權不能作為單一抵押物，只能與其他資產一起進行打包抵押。業內人士同時表示，隨著今後對此類業務熟悉和規範，不排除它將成為一項獨立當舖業務可能。
